Miksi en pidä muovista

Muovi on herättänyt minussa epämääräisiä negatiivisia tunteita jo pitkään. Monissa asioissa se tuntuu halvalta korvikkeelta, siinä missä aidot materiaalit ovat luonnontuotteita – nahkaa, puuta, lasia tai luonnonkuitua. Muovi näyttää usein jotenkin epälaadukkaalta, yhdistän sen mielessäni krääsään. Mutta viime aikoina olen tajunnut, että muovi on myös epäterveellistä.

Katsoin Prisma-dokumentin Kemikaalitko meitä lihottavat, joka valitettavasti on jo poistunut Ylen Areenasta. Mutta ohjelma antoi paljon ajattelemisen aihetta. Monissa muovituotteissa käytetään kemikaaleja, jotka toimivat ns. hormonihäiritsijöinä. Ne käyttäytyvät elimistössämme siten, että oma hormonitoimintamme menee sekaisin, ja seurauksena on kaikenlaisia ikäviä terveyshaittoja. Näihin asioihin on herätty vasta äskettäin, eikä monista kemikaaleista ole tehty tutkimuksia ollenkaan. Jotain on kuitenkin jo tapahtunut, esimerkiksi bisfenoli-A kiellettiin tuttipulloista. Sen seurauksena teollisuus on alkanut käyttää korvaavia kemikaaleja, esim. bisfenoli-A korvataan usein bisfenoli-S:llä, jota ei ole kielletty. Mutta ohjelman mukaan se ei välttämättä ole yhtään sen turvallisempi kemikaali, sitä vain ei ole tutkittu niin paljon, että haitallisuus olisi voitu osoittaa.

Muovia ja kemikaaleja ei kuitenkaan ole ihan yksinkertaista välttää. Vaatii aikamoista valveutuneisuutta selvittää jokaisen kipon ja kupin alkuperä. Mutta olen entistä vakuuttuneempi siitä, että kannattaa ainakin yrittää. Jälleen kerran filosofiani on, että pienikin yritys parempaan suuntaan on parempi kuin ei yritystä ollenkaan. Meillä muovia löytyy eniten keittiöstä ja lastenhuoneesta. Molempiin voi mitä suurimmassa määrin vaikuttaa itse.

Useimmat muovilelut ovat aina ärsyttäneet minua. Ei-ärsyttävien joukkoon kuuluu lähinnä legot, nukke, hiekkalelut ja Plaston leikkiastiat. Kaikki muut hermostuttavat minua. Ne ovat räikeitä ja menevät rikki parin käyttökerran jälkeen. Nykyisin en voi olla myös miettimättä, millaisia kemikaaleja ja myrkkyjä ne huokuvat ympäristöönsä. Miten ne vaikuttavat pieneen lapseen, joka laittaa kaiken suuhun? Lisäksi muovista tulee jäteongelma. Energiajätteeksi kelpaamaton muovi päätyy täyttämään kaatopaikkoja, eikä maadu ikinä.

Vähitellen muovi on alkanyt ärsyttää myös keittiössä, mutta onneksi siellä se on helppo korvata muulla vaihtoehdolla. Säilytysastioita saa ongelmitta lasisina, kauhoja ja lastoja puisina ja metallisina. Sama koskee leikkuulautoja, mukeja, lautasia ja kaikkia muitakin esineitä. Kokonaan muovista ei pääse eroon, mutta näistä voi ainakin aloittaa.

Uutta muovia ei tarvitse ostaa. Nyt on siis edessä vanhojen esineiden uusiminen. Keittiössä se on helppo toteuttaa, mutta en ole varma, miten leluongelman saisi ratkaistua. Ehkä kaikessa hiljaisuudessa vain poistan pahimman muovikrääsän lelulaatikosta, ja pyydän etteivät hyväntahtoiset sukulaiset ja ystävät ostaisi sitä lisää. Kuten dokumentissa todettiin, monia kemikaaleja ei ole tutkittu sen suhteen, ovatko ne esimerkiksi lapsille turvallisia. Silti niitä saa myydä EU:n alueella vapaasti. Suurimmasta osasta ei vielä tarkalleen tiedetä, millaisia terveysvaikutuksia niillä voi olla. Siksi tuntuu järkevältä mieluummin katsoa kuin katua, etenkin kun varovaisuus ei vaadi ylitsepääsemättömiä ponnistuksia.

Viikon vinkit 14/2013: Kesämökit kuntoon, kauppojen ylijäämävaatteet, munavinkkejä ja ICE

Kun oli puhetta kevätsiivouksesta, myös kesämökkejä voi vähitellen alkaa laittaa kesäkuntoon. Iltasanomissa on 15 kohdan hyödyllinen muistilista, mökin herättelystä talvikauden jälkeen.

Minimalist -blogissa selvitettiin mielenkiintoista asiaa: mitä tapahtuu kaikille niille vaatteille, jotka eivät käy kaupaksi? Bloggari lähetti kyselyn isoille vaateketjuille ja sai monenlaisia vastauksia. Kiinnostavaa luettavaa! (Älkää hämääntykö valtavan kokoisista kuvista, tekstiä löytyy sieltä väleistä.)

Miten kananmunia kuuluisi säilyttää? Voiko munia pakastaa? (makuja.fi)

Lopuksi turvallisuusasiaa: onhan puhelimessasi ICE-merkintä tärkeän ihmisen yhteydessä? Siitä on oikeasti apua pelastushenkilökunnalle hätätilanteissa. ICE tulee sanoista ”in case of emergency” – toisin sanoen nämä ovat ne ihmiset, joille pelastajat soittavat mikäli sinulle sattuu jotain, etkä voi itse soittaa. Tässä on YLEn uutinen aiheesta mutta myös MTV3 on käsitellyt samaa asiaa. Molemmissa on hyviä vinkkejä.

 

Hätätilanteisiin varautumisesta

Luettuani ensimmäiset kommentit Kulutusjuhlan sivuilta, spontaani (tunnepohjainen) reaktio oli hetkellinen paniikki – apua, en ole varautunut hätätilanteisiin!! Sitten onneksi järki alkoi taas toimia ja pysytyin tarkastelemaan asiaa vähän rationaalisemmin.  Periaatteessa kaikki varautuminen on ok. Itse haluan kuitenkin tarkastella asiaa riskien ja todennäköisyyksien näkökulmasta.

Ensinnäkin on otettava huomioon, missä asuu. Suomea ei onneksi uhkaa tsunamit tai maanjäristykset, mutta kaupungissa varautuminen on ihan erilaista kuin maalla tai vaikka mökillä. Esimerkiksi mökillä on mielestäni järkevää varautua pitempiin sähkökatkoksiin ja siihen, että kulkuyhteydet katkeavat. Olen asunut vuoden kaupungissa, jossa ison maanjäristyksen riski oli arkipäivää. Silloin kotona oli aina varastossa vettä, mukana kuljetettavaa ruokaa ja suljettavia muovipusseja siltä varalta, että viemäriverkko tuhoutuu. Suomen olosuhteissa taas on vaikea visioida realistista skenaariota sille, että viemäri lakkaisi yhtäkkiä toimimasta, joten tämänkaltainen varautuminen on turhaa.

Todennäköisimmät poikkeustilanteet ovat täällä paljon arkisempia: sähkökatkoja, mahdollisia kaasuvuotoja, tulipaloja jne. Niitä varten ei tarvitse ylläpitää monen viikon säilykevarastoja. Suurin katastrofi, jonka riski on vielä jollain tasolla realistinen, on ydinonnettomuus. Siltä suojaudutaan sisätiloihin, ja silloin on oltava puhdasta vettä. Tai tarkemmin sanottuna on oltava valmius varastoida puhdasta vettä, sillä ei se laskeuma ihan välittömästi vielä ehdi saastuttaa. On myös hyvä olla joditabletteja, mutta niitäkään ei saa syödä ilman viranomaisten ohjetta, muuten voi mennä pieleen. Myös ikkunoiden ja ilmanvaihtokanavien tiivistämisestä on hyötyä. Jääkaapissa, pakastimessa ja säilykepurkeissa oleva ruoka on suojassa, muun voi pakata tiiviisti muovipusseihin.

Summa summarum: Kaupungissa asuvana katson, että kotona on patterilla toimiva radio, taskulamppuja, paristoja, leveää maalarinteippiä yms. sekä astioita, joihin vettä voi tarpeen vaatiessa valuttaa. Voisin myös tarkistaa joditablettien päiväyksen, ja hankkia uusia jos ovat menneet vanhaksi. Tämän lisäksi luotan siihen, että normaalisti varustettu kuivakaappi, jääkaappi ja täpötäysi pakastin pitävät perheen hengissä ainakin viikon, mutta todellisuudessa varmaan pidempäänkin.

On lisäksi muistettava, että monet hätätilanteet eivät suinkaan iske kuin salama kirkkaalta taivaalta. Myrskyistä varoitetaan hyvissä ajoin, eikä yleislakko taatusti ala yhtäkkiä yhdessä yössä. Uhkiin on siis mahdollista varautua enemmän silloin, kun ne alkavat näyttää todennäköisemmiltä. Jos taas Helsingin keskelle putoaa ydinpommi, parin viikon ruokavarastot lienevät jokseenkin turhia. Näin ollen keskittäisin huomion arkisiin asioihin, jotka kuitenkin lisäävät turvallisuutta merkittävästi: toimiviin palovaroittimiin, säännölliseen nuohoukseen, sähkölaitteiden ja koneiden kuntoon, auton huoltoon jne. Niistä huolehtiminen voi säästää ihmishenkiä paljon tehokkaammin, kuin kaapin täyttäminen säilykkeillä.

Lopuksi vielä linkkejä viranomaisten ohjeisiin: