Tarve ja harkinta

Luin vähän aikaa sitten Saara Sarvaksen jutun misellivedestä. Luotan Saaran suosituksiin meikkituotteissa vahvasti, joten jos hän sanoo, että misellivesi lähestyy meikinpoistossa täydellisyyttä, niin todennäköisesti asia sitten on niin. Niinpä tuon jutun luettuani minusta tuntui siltä, että ehdottomasti tarvitsen tuollaisen ihmeaineen. Lupaushan kuulostaa huikealta – ihoa ärsyttämätön aine joka poistaa kaiken meikin ja jota saa melkein mistä vaan marketista järkevällä hinnalla!

Mutta. Vaikka misellivesi olisi oikeasti miten hyvä tahansa, tosiasia on etten juuri nyt oikeasti tarvitse sitä.  Kylppärin kaapista löytyy meikinpoistoon tarkoitettuja tuotteita aivan riittävästi. Minulla on vahva periaate siitä, että käytössä on vain yksi tiettyyn tarkoitukseen tehty kosmetiikkatuote kerrallaan. Tämä menee sarjaa henkilökohtaiset päähänpinttymät, mutta minua ärsyttää, jos hyllyssä on avattuna vaikkapa kaksi kosteusvoidetta, ellei niiden käyttöfunktio ole todella erilainen.

Syy tähän on se, että mitä enemmän avattuja puteleita, sitä enemmän tavaraa hyllyillä ja sitä suuremmalla todennäköisyydellä kaappiin jää pyörimään epämääräisiä vajaita purkkeja ja purnukoita. On selkeämpää käyttää yksi tuote kerrallaan loppuun, ja avata sitten vasta uusi. Jos tuote on täysin epäsopiva, on fiksumpaa esimerkiksi antaa se pois kuin säilytellä  niin kauan että tuote menee pilalle. Vuosi sitten tekemäni ison inventaarion jälkeen olen käyttänyt lähes kaikki jämätuotteet pois. (Weledan pahanhajuista käsivoidetta on edelleen jäljellä, samoin sitä outoa kampausnestettä.) Tämä yksi kerrallaan -menetelmä on varmistanut sen, ettei uusia ole päässyt syntymään.

Niinpä hetken harkittuani totesin, että ostan tuota Saaran suosittelemaa ihmeainetta sitten, kun silmämeikinpoistoaine loppuu. Arvioisin, että ostohetki tulee vastaan mahdollisesti ensi kesänä. Tosin varaan itselleni sellaisen poikkeuksen, että jos tuo suositeltu tuote tulee vastaan kevään alennuspäivillä aivan hullunhalvalla, niin ostan sen sitten odottamaan. Uutuudet kannattaa nimittäin mielestäni aina ostaa alennuksesta, koska silloin menetys ei ole niin suuri jos ei pidäkään tuotteesta.

Loppuun aihetta sivuava kysymys: oletko käyttänyt misellivettä? Onko se mistään kotoisin?

10 thoughts on “Tarve ja harkinta

  1. Mulla on vähän sama periaate kuin sulla, että turhia aineita ei osteta kaappiin. Mutta juurikin tämän miselliveden kohdalla tein poikkeuksen ja pari päivää sitten ostin pullollisen. Luin siitä paristakin lehtijutusta, ja koska en ihmeemmin seuraa tai ole kiinnostunut kosmetiikkajutuista, olin varma, että unohdan koko jutun jos en sitä heti osta (ei olisi eka kerta). Joten ostin sitä nyt sitten pullollisen. Käyttökokemuksia ei vielä ole, koska käytän kuitenkin avoinna olevat aineet ensin loppuun 🙂

    • Mahtavaa, en siis ole ainoa markkinoinnille altis! Mulle käy muuten usein samalla tavalla, että unohdan hankkia jotain mitä meinasin aiemmin. Kertoo toisaalta myös siitä, että tarve ei ole ollut kovin kipeä.

      • Juu, ja mä usein myös ajattelen että hyvä vaan jos unohdan, säästyypähän nekin rahat. Mutta tällä kertaa toimin toisin siksi, että en ole tyytyväinen nykyiseen kasvojenputsausaineeseen, eli tavallaan siinä oli hyvä syy 🙂

  2. Osoitat ihastuttavaa harkintakykyä. Henk.koht. minulla karkaa välillä mopo kosmetiikan ja ihonhoidon ostosten kanssa, vaikka muissa asioissa pystyn toimimaan harkitsevammin. Ensimmäisen miselliveteni hankin pari vuotta sitten kun kuulin ensimmäiset hehkutukset. 🙂

    Ostos oli muuten erinomainen mutta luonnollisesti unohdin etten pidä nestemäisistä meikinpoistoaineista koska pumpulia jää kaikkialle.. Ja vaikka misellivesi olikin erinomainen puhdistusneste, ei sitä käyttäessä voinut välttää pumpulinkäyttöä. No, josko oppisin miettimään asioita vähän pidempään.

    • Pari vuotta sitten? Itse kuulin tästä pari VIIKKOA sitten. En selvästikään kulje kosmetiikka-asioissa edistyksen harjalla. Mutta kiva kuulla että aine on toimiva.

  3. Mun taattu meikinpoistoaine on Natusan baby wash – mild as water 😀 Kokeilin pitkään kaikenlaisia kalliita ja halpoja puhdistusgeelejä yms. kunnes lapsen myötä kokeilin tota. Poisti kajaalitkin ja ripsarit silmistä, mitä osa poisti huonosti. Jos kelpaa vauvalle, eiköhän ole aika mieto ja vähän kemikaaleja sisältävä. Ja mä haluan vain yhden aineen, ei silmille omaa. Mä oon näissä asioissa aika mutkat suoriksi tyyppiä. Ei ole hajuakaan, mitä misellivesi on 😀

    • Mielenkiintoista, pitää joskus kokeilla! Luulen että jossain meillä on tuota ainetta olemassa. Jos lohduttaa, niin ei mullakaan ole hirveästi käsitystä mitä se misellivesi on, mutta haluan kuitenkin kokeilla sitä! 🙂

      Sen sijaan noista kemikaaleista – päädyin käyttämään vauvalla Aqualan L:ää Natusanin sijasta, koska siitä puuttuu mm. hajusteet ja silikoni, mitä taas Natusanissa näytti olevan. Aqualanin INCI oli selvästi lyhyempi kuin Natusanin, ja mua ärsytti erityisesti toi silikoni, koska sillä ei ole mitään hoitavaa ominaisuutta. En siis välttele sitä kuin ruttoa omassa kosmetiikassani, mutta jos voi valita, mieluummin valitsen tuotteen jossa sitä ei ole. Itse olin yllättynyt tästä vertailun tuloksesta.

      • Ihan hyvä tietää. Me ei itseasiassa käytetä vauvalla mitään tuotteita. Toi baby wash on lähinnä mua varten ja joskus vauvan hankalimmissa pepunpesutilanteissa. Tossakin näyttää olevan parfum tuoteselosteessa, mutta on mainittu vikana, joten ehkä sitä ei ole mielettömästi, kun on myös hyvin mieto tuoksu.

        En voi itsekään käyttää vahvoja aineita ihon herkkyyden takia, joten olen päätynyt käyttämään Yliopiston Apteekissa myytävää Dermalog-perusrasvaa (www.dermalog.fi). On Joutsenmerkitty eikä sisällä hajusteita, väriaineita, parabeeneja, säilöntäaineita jne. Mielestäni siinä ei ole silikonia, mutta ei ole tuolla sivulla erikseen sanottu.

  4. Täytyy tunnustaa: misellivesi = neva hööd… Ei sano minulle yhtään mitään. Täytyypä tutkia hyllyjä ja testata.

Mitä mieltä olet? Jätä kommentti :)

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.