Poistolistan ongelma

Tuolla sivun ylälaidassa on linkki listaan, jonne laitan ylös kaikki huushollista tämän vuoden aikana poistuneet tavarat. Alunperin ajatus oli havainnollistaa itselleni, millaisia tavaravirtoja vuoden aikana liikkuu. Nyt olen törmännyt sellaiseen ongelmaan, etten tiedä mitä kaikkea sinne pitäisi listata.

Kuten siinä johdannossakin sanon, en listaa kulutushyödykkeitä kuten hammastahnaa, joka loppuessaan korvataan uudella automaattisesti. Tänä keväänä olen kuitenkin luopunut isoista tavaroista, esimerkiksi ruokapöydästä ja sen tuoleista. Mutta eihän meillä tietenkään lattialta syödä edelleenkään, vaan nyt meillä on uusi, tarkoitustaan paremmin vastaava pöytä. Vastaavanlaisia poistoja ja korvaavien tavaroiden hankkimisia on muitakin. En toistaiseksi ole merkinnyt niitä listaan, mietin että pitäisikö?

Olisi varmaan ollut järkevintä aloittaa kaksinkertainen kirjanpito, jotta loppuvuodesta olisi nähnyt onko kokonaismäärä pienempi vai suurempi. Tätä ei vain osannut ennakoida siinä vaiheessa kun projektin aloitti. Ehkä kirjaan nämä vaihdokset sinne myös, mutta merkitsen myös onko uusia hankittu tilalle.

Täytyy muuten tässä sivussa ihmetellä, että joskus tavaroiden vaihtaminen kestävällä tavalla voi olla mahdollista. Ostin nimittäin uuden ruokapöydän, joka tosin ei ollut uusi ihan kirjaimellisesti – edellinen omistaja oli hankkinut sen itselleen vuonna 1997. Nyt se on meillä, ja olen onnellinen. Vanha pöytä kävi nopeasti kaupaksi, koska siinä ei ollut muuta vikaa, paitsi että uusi on meille vielä parempi. Vanhat tuolit puolestaan olivat niin huonossa kunnossa, että olin aivan valmis viemään ne kaatopaikalle. Sen lisäksi että niiden verhoilut olivat ihan repaleiset, pelkäsin oikeasti, että jonain päivänä tapahtuu iso romahdus, kun joku istuu ruokapöytään. Vaan kuinkas kävi? Löysin tuoleillekin ostajat, jotka olivat niistä aivan onnessaan. Esittelin kaikki viat huolellisesti, mutta sain vastaukseksi vain huolettomia kädenheilautuksia. He halusivat tuolit koska ne olivat heidän mielestään ihanat. Yhden romu on toisen aarre, ei voi muuta sanoa.

4 thoughts on “Poistolistan ongelma

  1. Itse näkisin ehkä hassuna merkitä listaan tavaroita, jotka on samantien korvattu uudella. Eihän se tavara siinä sinänsä mihinkään poistu.

    Vähän sama kuin merkkaisin poistoon sen hammastahnan, mikä korvataan uudella.

    Itse merkkaisin ne ehkä toiseen listaan, ja samalla laittaisin ylös voittamani tai häviämäni summan, jos olen vaikka myynyt vanhan ja ostanut uuden tilalle.

    • Kiitos kommentista. Aloin pohdiskella tätä juttua enemmän, ja teen siitä ihan oman postauksen. Mutta ennen kaikkea huomaan, että tuon listan tarkoitus ei ole ollut itsellenikään kovin selvä ennen kuin nyt.

  2. Minä merkkaisin johonkin ylös tuollaiset isommat vaihdot, jos olisi vaara, että unohtaisin ne. Mutta tuskin unohtaisin, jos kerran olen saanut toimivamman kokonaisuuden huonosti toimivan tilalle.
    Rahavirtoja en merkkaisi – niiden merkitystä ei minusta kannata korostaa vaan ennemminkin unohtaa. Joskun on suuri henkinen voitto päästä eroon – ja siten vapaaksi – kalliilla ostamastaan tavarasta.

    • Olet oikeassa, tavaroiden arvo on jotain muuta kuin absoluuttinen rahallinen arvo. Tällä kertaa olen kiinnostunut tavaroiden liikkeistä enemmän kuin rahan liikkeistä.

Mitä mieltä olet? Jätä kommentti :)

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.