Meinasin laittaa otsikkoon vielä ytimekkäämmän ilmaisun, sen verran ärsyynnyin tänään. Kertokaa minulle, miksi tietyt pakkaukset ovat yhtäaikaa epäkäytännöllisiä, epäekologisia ja älyttömän kokoisia ja muotoisia sisältöönsä nähden?
On tietty ryhmä tuotteita, jotka systemaattisesti menevät tähän kategoriaan. Niitä ovat esimerkiksi terät, jotka on tarkoitettu naisten karvojen ajeluun sekä hammasharjat, etenkin sähköhammasharjojen vaihtopäät. Nämä pakkaukset ovat aina tehty kovasta muovista, jota ei voi laittaa energiajätteeksi. Pakkaukset on suljettu siten, ettei niitä saa mitenkään auki ilman jotain terävää työkalua. Mutta jopa keittiösaksilla on tekemistä, sillä yleensä pakkauksiin ei ole merkitty sitä kohtaa, josta olisi tarkoitus lähteä liikkeelle.
Typerän materiaalin ja muotoilun lisäksi sisältö on yleensä moninkertaisesti pakattu. Esimerkiksi terät saattavat olla kolminkertaisessa pakkauksessa: ensin yksittäispakkaus, sitten pahvilaatikossa useampi yksittäinen terä ja lopuksi monta pahvilaatikkoa upotettu siihen typerään muovikuoreen. Muovipakkaus on paljon isompi, kuin mitä sisältö todellisuudessa edellyttäisi, mikä tarkoittaa sitä, että tuotteen mukaan kuljetetaan ilmaa ympäri maapalloa. Sama koskee niitä hammasharjoja.
Noissa paketeissa ärsyttää kaikki. Etenkin se kaikki turha muovi, jota ei voi edes kierrättää. Mutta jos haluaa näissä tuotteissa säästää, tarjolla on vain tällaisia jättipakkauksia, jotka ovat aivan älyttömiä. Miksi? Miksei tätä asiaa voi ratkaista tavalla, joka palvelisi kuluttajaa eikä tuottaisi turhaa jätettä? En yksinkertaisesti usko, että se olisi muka mahdotonta. Ovatko nuo firmat unohtaneet, että pakkaus on aika olennainen osa käyttökokemusta. Designista puhutaan, mutta voisiko sitä uhrata hiukan myös pakkausten suunnitteluun?
Kenellä muulla menee hermot idioottimaisten pakkausten kanssa?
Hei, onko tosiaan niin, ettei sähköhammasharjapäiden pakkauksen kaltaista kovaa muovia saa laittaa energiajätteeseen? Sisältääkö se pvc:tä vai mistä johtuu?? Olen aina laittanut myös tuonkaltaisen muovin energiajätteeseen. – Katja
Kyllä, käsittääkseni näin on. Se sisältää pvc-muovia, ja siksi soveltumaton. Löysin vinkin, joka auttaa tunnistamisessa: jos muovi muuttuu taivuttaessa valkoiseksi, se todennäköisesti on pvc:tä. Testasin äsken hammasharjapakkauksen, ja tulos oli vähän epämääräinen. Ilmeisesti näitä on siis moneen lähtöön. Itse en ole uskaltanut laittaa niitä energiajätteeseen, tässä linkki jossa on aika kattavasti lueteltu muovit ja minkä voi odottaa olevan pvc:tä: http://www.helsinki.fi/jarj/symbioosi/kierratys/energia.html
Yritin vielä etsiä pakkauksesta oikeaa merkintää, mutta en löytänyt mitään yksiselitteistä. Jos muovi on kierrätettävää, sekin olisi kyllä kuluttajan kiva tietää…
Emmekä edes asu Japanissa…
ai, onko japanilaisilla vielä hullumpia pakkauksia?
Noissa isoissakaan pakkauksissa ilmaa ei välttämättä kuljeteta maailman ympäri. Itse olen joskus ollut vuokrafirman kautta vaihtamassa mm. monitoimityökaluja kätevästä ja tilaa säästävästä pahvipakkauksesta tuollaiseen isompaan ja näyttävämpään muovipakkaukseen. Eli työkalut tulivat varastolle asti todella pienessä paketissa, ja sielä ne sitten avattiin ja asetettiin näyttävämmin noihin muoveihin ennen kauppoihin lähettämistä. Vähän kyllä ärsytti, kun itsestä se pahvipakkaus olisi ollut täysin riittävä ja niin kätevä, mutta eipä siitä se työkalu (tai muukaan tuote) kieltämättä yhtä hyvin näy jos liikkeessä ei ole tiloja pitää mallikappaleita erikseen esillä. Tässä jotkin retkeilyliikkeet ovat kivoja; linkkuveitsille löytyy oma erillinen esittelyvitriini ja myyntikappaleet ovat sitten pienemmissä paketeissa.
Hei ja kiitos linkistä! Olinkin unohtanut tuon taivutusjutun. Sähköhammasharjan käyttäjänä minua on vaivannut harjapäästä tuleva jäte ja olen miettinyt tavalliseen (kierrätettävään) harjaan siirtymistä. Olen lohduttautunut sillä, että ainakin pakkaus on kierrätettävä..Täytyypä miettiä asia uusiksi. -Katja
No ei kyllä ainakaan meidän hammasharjojen pakkaus ole PVC:tä! Polypropyleenia ovat siinä kuin pyykkikorikin, mihin tulee iiiisot valkoiset jäljet kun se taittuu.
Mutta sulla vissiin on eri harjat muutenkin kun noissa meidän on kaikissa katkoviiva mistä ne voi avata ihan kynnellä.
Sheivausteriä meillä on lakattu käyttämästä jo vuosia sitten. Epilaattorilla tulee paljon parempaa jälkeä, se maksoi itsensä Gilleten tuotteisiin verrattuna hetkessä takaisin ja mies käyttää sellaista ”hienompaa” höylää mihin käytetään niitä vanhanaikaisia teriä. Ne on kääritty ihan vaan paperiin ja sen jälkeen pantu pahvikuoreen. Käytetyn voi panna metallinkeräykseen, eli kaatopaikkaroskaa ei tule yhtään!
Sulla on varmaan perinteinen hammasharja, minä ostin vaihtopäitä sähköhammasharjaan. Niissä on aina se typeryys, että harja on pieni ja pakkaus iso. Tämä kyseinen säästöpakkaus jonka ostin, oli kääritty yltäpäältä muoviin, eikä sitä saanut auki kuin saksilla. Sen jälkeen ne pikkuharjat olivat vielä muovi-pahvipakkauksissa yksittäin. Ne sentään sai auki ilman työkaluja, mutta mitä materiaalin tuhlausta!
Olen ymmärtänyt, että esim. lääkkeiden läpipainopakkaukset ovat pvc-muovia. Se tuntuu ja näyttää samalta kuin hammasharjapaketit. Mistä tiedän eron?
On ne sähköhammasharjoja, Oral-B:tä.
Sen verran muistin väärin, että ovatkin PET:iä. Se lukee ihan itse hammasharjapakkauksessa. Yhtä kaikki energiajakeeksi kelpaavaa.
Jos kelpaa energiajakeeseen, niin se on hyvä juttu!