Jaahas, nyt on sitten raportoitavaa oikein urakalla. Olen viime aikoina epäillyt, että nämä raportit ovat melko tylsää luettavaa, sillä ostan niin harvoin vaatteita. Kirjanpitoni mukaan olen ostanut vaatteita viimeksi joulukuussa (yhdet rintaliivit) ja sitä ennen lokakuussa, jolloin täydensin sukka- ja urheiluvaatevarastoni. Ei kovin kiinnostavaa. Listasin tietysti myös viime kuun vintageostokset (kaksi käsilaukkua ja koru), mutta kyseessä ei ollut varsinaiset vaatteet. Sitä paitsi tarkistin, että olen edellisen kerran ostanut korun maaliskuussa 2017, ja käsilaukkuja en ole kirjanpidon aikana ostanut ennen viime kuuta lainkaan.
Mutta nyt on tilanne toinen. Pitemmittä puheitta koko lista:
- neulemekko (käytetty, sain äidiltäni)
- 2 neuletta (sain tuliaisiksi puolisolta)
- ulkoilutakki
- 3 alushousut
- t-paita
- kesäinen hame
- kesäinen mekko/tunika
- poolopaita
Ensin järkiostokset: alushousut ostin korvaamaan poistettuja, ja ulkoilutakilla on sama tarkoitus. Vanha oli rikki ja rähjäinen. Halusin sadetta pitävän takin, jossa on riittävän pitkä helma, mutta joka kuitenkin menee myös kuivalla säällä, eli ei ole perinteinen sadetakki. Tämä takki korvaa siis vanhan, ja olen ostokseen tyytyväinen. Tuliaiset sain yllätyksenä, kaksi keväistä neuletta, jotka molemmat täydentävät kivasti kevään ja kesän vaatevarastoa. Näitä en suunnitellut, mutta molemmille on jo tullut käyttöä.
Kevään väripaletti on sininen ja punainen.
Sitten seuraavaksi ne rehelliset shoppailut. Menin käymään ystävämyynnissä, jossa ennen ostolakkoa vierailin useinkin, mutta viime vuosina en ole käynyt siellä lainkaan. Tarjolla oli yllättävän houkuttelevia vaatteita, ja ostin lopulta kolme. Mikään näistä ei ollut varsinaisesti välttämätön, joten siinä mielessä kyse on ihan vain huvikseen shoppailusta, vaikka keksin kyllä jälkeenpäin jokaiselle vaatteelle hyvän selityksen. Mutta jos ollaan rehellisiä, oikeastaan mille tahansa vaatteelle keksii kyllä ihan rationaalisen puolustuspuheen, jos haluaa. Nämä vaatteet eivät olleet millään ostoslistalla, joten ne ovat siis shoppailua. Ostamista, joka on tehty ensisijaisesti huvikseen, ei varsinaiseen tarpeeseen.
Kesäinen hame näytti kivalta päällä. Se on sifonkimaista polyesteriä, visioissani sen epäsymmetrinen helma liehuu huolettomasti kesätuulessa sandaalien ja olkihatun seurana. Kesäisen mekon ajattelen palvelevan kahdella tavalla: kesämekkona, mutta myös siistinä kotivaatteena. Olen pidempään halunnut kohentaa kotivaatteitani. Siis niin, etten hiihtele missään kammoverkkareissa vaan siisteissä mutta silti mukavissa vaatteissa kotona. Mekko voisi toimia myös sellaisena.
Miksi ostaa musta takki jos voi valita punaisen?
Ainoa ostos, joka ehkä hieman kaduttaa, oli tuo poolopaita. Sen hyvät puolet: väri, materiaali miellyttävä päällä, ja se maksoi vain kympin. Huono puoli on se, että epäilen ettei se kuitenkaan kestä kovin paljon pesua kulahtamatta. Olen pessyt puseron nyt kertaalleen, ja materiaali käyttäytyi erikoisesti. Katsotaan miten käy parin pesun jälkeen, mutta mikäli pelkoni osoittautuu oikeaksi, ei voi todeta muuta kuin että hintaperusteinen ostaminen on jälleen kerran todettu hölmöksi. Suurin syy ostokselle oli nimittäin tuo kymmenen euron hinta. Jos pusero olisi maksanut vaikkapa 30€, en olisi ostanut sitä. Mutta näköjään en vieläkään ole täysin immuuni näille tällaisille halvoille löydöille, joiden käytettävyys on kyseenalainen.
Näin! Vaatekaappini paisui peräti 11 uudella tai vanhalla vaatteella. Tosin tein myös poistoja. Annoin pois kahdet housut ja heitin roskiin kulahtaneita alkkareita. Tarkoitus on käydä kevään aikana vaatevarastoa läpi vielä tarkemmin, ja poistaa sieltä vaatteita, joita en enää pidä.
Miten teillä meni?
Olenkin jo odotellut tätä vaatepostaustasi innostuneesti. Näitä on aina niin virkistävää lukea. Sinähän olet heittäytynyt oikein räväkäksi maaliskuussa.
Minulla oli aivan hilkulla tulla nollavaatekuukausi, mutta ihan loppumetreillä löysin UFFin 6€:n alepäivänä ankkurikuviolliset farkkuhaalarit kesäveneilyyn 😀 Ihan vaan huvikseni piipahdin pitkästä aikaa ohikulkumatkalla uffiin ja tulin haalareiden kanssa ulos. Oikein asiakseni sovitin ne, ettei vaan tule hutiostosta.
Lisäksi ostin Lindexiltä aletankorintsikat 7,50€ ja asustepuolelle tulee kirjaukseksi 4€ nyt taas niin muodikkaasta hiuspannasta. Ostin sen hätäpäissäni kauhealla kiireellä, kun olin menossa yhteen tilaisuuteen, mutta se on ollut jo työkäytössäkin useasti. Tämä on sellainen versio, joka näyttää siltä, kuin olisi huivi kiedottu ympärille ja tietenkin alelaarilöytö sesongin vaihtuessa. Samanlainen uusissa kuoseissa näytti maksavan 8€.Tietenkin pannat tulivat uudelleen ajankohtaisiksi juuri, kun olin hankkiutunut kaikista omistani eroon. Ajattelin, ettei niitä enää ikinä tarvita mihinkään. Väärässä olin.
Asusteita ei kannattaisi heittää koskaan pois, sillä ne tulevat aina uudelleen muotiin tietyin väliajoin ja vievät muutenkin niin vähän säilytystilaa, käytti niitä tai ei.
Maaliskuun vaatteet ja asusteet yhteensä siis 17,50€.
Parannusta viime vuoden maaliskuuhun melkein 350€, joten olen todella tyytyväinen suoritukseeni. En pyrikään täydelliseen ostamattomuuteen. Yritän vain järkeistään ostokäyttäytymistäni maltillisemmaksi.
Poistoja tuli yhdet risat sukkahousut sekä puhki kulunut ja lopulta halki repeytynyt flanellipyjaman yläosa.
Kosmetiikkkaan ja hygieniatuotteisiin sain törsättyä 84,50€.
Parannusta 2018 maaliskuuhun verrattuna pari kymppiä. Huonosti siis meni.
Kävin mm Hehkun loppuunmyynnissä, sinne meni kolmekymppiä, mutta kuka voi jättää Cliniquen meikkivoiteen ostamatta, jos sen alehinta on 10,77€. En olisi tarvinnut, myönnetään, sillä oli useita entisiäkin käyttämättä.
Loput viisikymppiä meni miselliveteen, isoon pumppuputsariin, hiustenhoitoaineisiin ja sen sellaiseen. Lisäksi summassa on Betteboxin tilaushinta per kuukausi. Tilasin sitä taas puolen vuoden jakson, kun sen luvattiin uudistuneen ja sain hyvän tarjouksen.
Tilitin tähän taas kosmetiikankin, koska se, vaatteet ja asusteet ovat minulle ikuinen osto-ongelmakohta. Mainittakoon tässä vielä oikein erikseen, etten ole ostanut yhtään käsilaukkua kesäkuun 2018 jälkeen.
Olen siis saanut sentään edes jotain holttia viime vuoden shoppailuihin verrattuna 😀
Enkä mennyt Stockan hulluille päivillekään.
No nyt kyllä tuli minullekin kunnon shoppailukuukausi! Oikeassa olet. Sen sijaan täytyy sanoa, että sulla oli loistava suoritus! Säästö viime vuoden maaliskuuhun verrattuna on huikea. Täytyy muuten sanoa, että minäkin olen ostanut runsaasti kosmetiikkaa tänä keväänä. Osin turhaa, osin tarpeellista. Hehkun loppuunmyynti kyllä houkutteli, mutta jätin menemättä 🙂 Hulluilta päiviltä sen sijaan ostin niitä alushousuja, takin ja t-paidan. Olisi varmaan aiheellista hieman hillitä tuota kosmetiikkashoppailua myös lähiaikoina. Se on minulla päässyt vähän turhan runsaaksi, vaikka käytän kyllä yleensä kaikki tuotteet loppuun asti.
Voimaannuttavaa kuulla, että sinäkin olet ostellut ”turhaa” kosmetiikkaa 😀 Kyllähän ne yleensä tulee aina käytettyäkin jossain vaiheessa, joskin on aivan älytöntä hillota ylimääräisiä tuotteita kaapeissaan, kun lähes koko ajan on tarjouksia ja kaiken maailman alepäiviä, josta niitä saa helposti lisää, jos joku loppuu.
Yritän silti edelleen päästä siihen tilaan, että olisi vain yksi tuote per käyttötarkoitus, eikä edes varakappaletta odottamassa. Muutamissa tuotteissa tämä on jo toteutunutkin. Lienee tosin ikuisuusprojekti, kun kaikkea on edelleen liikaa ja silti piti vielä tunkea sinne Hehkun lopetukseenkin lisää hankkimaan.
Voisitko tehdä taas pitkästä aikaa erillisen kosmetiikkapostauksen, nyt kun olet kerran hankkinut ”rekvisiittaakin” yllin kyllin sitä varten.
Kiitos ideasta, voisin hyvin tehdä myös kosmetiikkapostauksen lähiaikoina. Kosmetiikka on minulle se heikko kohta, jota shoppailen helposti liikaa. Tosin kaikki on suhteellista. Mietin juuri, että jos omistaa kaksi poskipunaa, ja toinen niistä on ostettu 1990-luvulla, on ehkä ihan ok täydentää varastoa uudemmilla…? Mutta joo, kehittelen tästä postauksen tämän kuun aikana.
Ostin kaksi paria tukisukkia, eli nyt olen korvannut ne 90-luvun lopun sukat uusilla, kun on yhteensä kolme paria. Tosin en vielä hävittänyt niitä vanhoja muita kuin sen yhden puhki kuluneen, josta taisin tänne mainitakin, vaikka ne muutkin ovat ihan hiuti kantapäistä.
Vähän mietin, miten mahtavat nämä uudet kestää. Tyttärellä on ollut käytössään yksi pari, ja niistä on kantapää jo hiutunut ohueksi. Käyttökertoja on kyllä tullut, muttei lähellekään sitä määrää, mikä noissa omissa ikivanhoissani on takana. Hän tarvitsi myös toisen parin, ja ostin. Niissä aukesi toisesta sukasta ensimmäisellä käytöllä varpaiden päällä oleva sauma, mutta onneksi ovat kotimaiset ja mukana oli takuulappu, jolla saa korvattua viallisen tuotteen.
On kiusallista, kun uusi tuote hajoaa heti. Siitä tulee todella harmistunut olo. Toivottavasti uudet sukat kestävät!
Mulla tuli maaliskuussa vain poistoja:
6 vaatetta, jotka oli liian kulahtaneita edes kotivaatteiksi
1 rikki menneet sukat
5 hyväkuntoiset, mutta käyttämättä jääneet sukat/sukkahousut
1 imetyspusero, ei käyttöä
2 pipoa, jotka ovat olleet niin vähällä käytöllä, että karsin pois.
Kaikkiaan 15 vaatekappaletta lähti ja mitään ei tullut.
Kuulostaa siltä, ettei mitään noista poistetuista vaatteista tule ikävä!
Jos paita on vehahtanut, palauta se. Itse säästän nykyisin aina kaikkien vaatteiden ja tavaroiden (jopa sukkien) kuitit ainakin kuukauden ja vähintään pesuun asti. Näin voi katsoa kulahtaako vaate heti ja sen jälkeen tarvittaessa palauttaa vaatteen. Mielestäni on tärkeää myös valittaa kaupalla huonosta ostoksesta, eivät kaupat muuten alla ikinä tekemään parempia vaatteita jos ei valita 🙂
Tässä ei tainnut valitettavasti olla palautusoikeutta, kun kyseessä on ystävämyynnin mallikappale. Muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että jos vaate vaikkapa hajoaa heti kättelyssä, se on aiheellista palauttaa. Mutta jos siihen tulee pesussa nyppyjä, onko se vika vai ominaisuus?
Anne, sulla on hyvä käytäntö kuittien suhteen. Teen itsekin sama ainakin kalliimpien vaaatteiden kohdalla, että heitän kuitin roskiin vasta ensimmäisen pesun ja jonkin ajan käytön jälkeen.
Nyppyasia on vaikeampi. Ostin viime vuonna kalliin ruotsalaisen merkin kauluspaidan, joka oli 100 prosenttista puuvillaa. Tarkoituksena oli, että paita kestäisi pitkään ja voisin siitä sen takia kovan hinnan maksaakin. Paitaan tuli kuitenkin nyppyjä heti pesussa, mitä en olisi osannut materiaalin perusteella ennustaa. Palautin paidan kauppaan tutkittavaksi ja se lähetettiinkin Ruotsiin. Se kuitenkin lähetettiin mulle takaisin eikä rahoja palautettu, koska nyppyyntyminen oli kuulemma sen kankaan ominaisuus. Oli todella pettynyt olo!
No onpas ominaisuus… Mietin tuota puuvillan nyppyyntymistä juuri tänään viimeksi, kun minulla on Jackpotin luomupuuvillainen trikoopaita, ihanan pehmoinen ja niin edelleen. Ja onpa vain ruvennut nyppyyntymään. Gudrun Sjödenin luomupuuvillainen trikoopaita taas on aivan sileä. Se on ostettu ehkä viisi vuotta sitten ja käytetty tosi paljon.
Jackpotin pusero on ostettu puolisentoista vuotta sitten, ja paljon sitäkin on käytetty, mutta ei suoraan iholla kuten GS:n paitaa vaan t-paidan päällä. Sitä ei siis ole pesty ollenkaan niin usein kuin GS:n paitaa.