Anna-lehden nettisivuilla listataan säästövinkkejä, joilla on myös ekovaikutuksia. Osa näistä on tuttuja juttuja, osa antaa enemmän ajattelemisen aihetta.
Haluan myös kertoa, että Caps Lookin ilmainen Vaatekaappi Workshop alkaa jälleen huomenna. Mikäli aihe kiinnostaa, klikkaa itsesi mukaan tästä. Workshop koostuu kolmesta videosta ja niihin liittyvistä omatoimisista tehtävistä. Caps Lookin Iina kyllä hallitsee tämän aihepiirin. Tämän työpajan hyvä puoli on se, että menetelmään pääsee tutustumaan ilman kuluja. Omia kokemuksiani kapselipukeutumisesta kerron esimerkiksi täällä. Arkijärjen omasta vaatekaapista on muuten tulossa edelleen postauksia, mutta se vaatiin vähän järjestelyjä, jotta saan siedettävät kuvat vaatteistani. (Arkijärki ja Caps Look tekevät affiliate-yhteistyötä)
Törmäsin erittäin kiinnostavaan pohdintaan siitä, mikä ero on minimalismilla ja askeettisuudella Ostolakossa-kosmetiikkablogissa. Virve, joka blogia kirjoittaa, on viime aikoina sukeltanut entistä syvemmälle minimalismiin, ja luopunut varsin vaikuttavasta määrästä tavaroitaan. Tiivistettynä hänellä on nykyisin hyvin vähän tavaroita, lukuunottamatta kosmetiikka, jota on sitäkin enemmän. Tässä kirjoituksessaan Virve perustelee mielestäni varsin hyvin, miksi kosmetiikasta luopuminen olisi askeettista, mutta sängystä luopuminen ei ole.
No nyt pitää kyllä kommentoida! Ei termeillä kikkailu tai ilolla selittely muuta tolkutonta tavaramäärää miksikään! Eipä siinä mitään, jos ihminen haluaa hamstrata jotain tavaraa tolkuttomasti, mutta turha sitä on yrittää paremmaksi selitellä.
En nyt ihan ymmärtänyt viimeistä lausetta. Ihminen saa hamstrata tavaraa, siinä ei ole mitään väärää, mutta kuitenkaan sitä ei saa selitellä paremmaksi eli kuitenkin siinä on jotain väärää. Mikä se paha asia on mitä pitää selitellä?
Minä ymmärsin tuon Virven tekstin niin, että hän oikeastaan noudattaa konmari-metodia erittäin kirjaimellisesti, vaikka ei itse sitä ehkä ihan sillä tavalla mielläkään. Kodista on poistettu kaikki omasta mielestä turha, ja lopputulos on varsin minimalistinen. Mutta koska kosmetiikka on hänelle työ ja elinkeino, sen vähentäminen ei olisi mielekästä. Ja ihan ymmärrettäväähän sen onkin, kukapa sitä omia työkalujaan heittäisi pois. Kun nuo kosmetiikat vielä inspiroivat ja innostavat häntä, niin siinä täyttyy myös tuo konmari-menetelmä täydellisesti.
Minimalismi ja maritus ovat eri asioita, mutta ihmiset sotkevat ne helposti. Siinä Virve on mielestäni oikeassa, että jokaisen tulkinta minimalismista on oma, vaikka minun mielestä hän marittaa. Marituksessa kotona säilytetään tavarat, jotka tuottavat iloa ja ”pirskahtelevat”. Minimalismissa pohditaan onko tavaralla arvoa ja tarpeellinen säilytetään, vaikka se ei ”pirskahtele”. Mutta kukin tyylillään.
Lopputulos on kyllä aika minimalistinen 🙂 Minusta on rohkeaa luopua noin isosta osasta tavaroitaan.
Omalla järjellä ajattelu on minusta ihan paras metodi! 😉
Minun kohdallani ei toimi minimalismi eikä maritus. Eniten olen pitänyt Arkijärki-netin ja -kirjan seuraavista ohjeista. Ne vapauttavat toimimaan oman järjenkäytön ja jaksamisen mukaan. Tämä sopii minulle, joku toinen menetelmä sopii jollekin toiselle. Pääasia että toimii.
Tavarataidoista:
”Hyvä yritys on aina parempi vaihtoehto kuin ettei yritä ollenkaan. Täydelliselle on muitakin vaihtoehtoja kuin se, että heittää hanskat tiskiin.
Hyvä olo on paljon parempi tavoite kuin täydellisyys. Tavarataitojen tarkoitus on parantaa elämänlaatua, ei suinkaan aiheuttaa enempää ahdistusta!”
Kiitos tästä! Ihana lukea tällainen kommentti. Välillä täällä blogissa tulee sellainen olo, että bloggaajalta vaaditaan herkästi täydellisyyttä myös. Mutta nostit tuohon sen olennaisimman: hyvä yritys on aina parempi kuin ei mitään, ja vaikka suoritus ei olisi täydellinen, se on silti kuitenkin jotakin. Täydellisyys on vaikea tavoite, ja jos siihen tosissaan pyrkii, voi elämä alkaa pian tuntua aika ilottomalta.