Avainsana-arkisto: farkut

Suoraan pyykkiin, kulkematta kaapin kautta

Julkaistu , kirjoittanut
24

Usein puhutaan siitä, että vaatteita ei saisi pestä liian usein. Esim. farkkujen pesua ei kai suositella kuin äärimmäisen harvoin, jos uusimpia ohjeita lukee. Turha pesu kuluttaa vaatetta ja energiaa. Olen yrittänyt ottaa tätä ohjetta huomioon, ja todennut että tässäpä toinen erinomainen vinkki, joka ei kohdallani toimi yhtään.

Nimittäin tällainen tapahtumaketju on käynyt monta kertaa: Olen pitänyt jotakin mekkoa ulkona yhden illan. Se on ollut päällä esim. ravintolassa, ja kotiin tultua mekko näyttää edelleen aivan siistiltä. Laitan sen tyytyväisenä takaisin kaappiin roikkumaan. Myöhemmin, vaihtelevan ajan kuluttua, otan saman mekon uudelleen esiin. Totean että hyvin menee päälle, on vain hieman silitystä vailla. Alan silittää vaatetta, ja huomaan samalla, että siinä on tahroja, eikä vaate sitä enää voikaan laittaa aiottuun tilaisuuteen päälle. Yleensä tämä tapahtuu siinä vaiheessa, kun lähtöön ei ole enää pitkä aika. Mekko lentää pyykkikoriin ja minä yritän löytää jotain korvaavaa vaatetta illan tilaisuuteen.

Kun tänään jälleen havaitsin helmassa jotain tuntematonta ektoplasmaa, jota siinä ei mielestäni vielä kotiintullessa ollut, päätin että säästely saa riittää. Onnistun näköjään aina sotkemaan jotain, ja vähän rypistyneessä vaatteessa sitä ei huomaa. Vasta tarkempi tarkastelu paljastaa tahrat, ja siinä vaiheessa pesu on jo myöhäistä. Niinpä laitan kaikki vaatteet suoraan pyykkiin, kulkematta kaapin kautta. Tämä säästää toivottavasti paljon harmia jatkossa.

Nyt joku tietysti nostaa esiin tahranpoiston. Siinä onkin järkeä, etenkin jos vaate on hyvin hankalasti pestävä. Mutta tahraa ei voi poistaa, jos ei sitä näe. Olen nämä kaappiin laittamani vaatteet aina mielestäni silmäillyt läpi, ja todennut uudelleen käytettäviksi. Mutta kuten sanottu, totuus paljastuu vasta siinä vaiheessa, kun pitäisi pukea se uudelleen päälle.

Tietysti niitä farkkuja yritän pestä edelleen harvakseltaan. Yleensä heitän ne pyykkiin siinä vaiheessa, kun lahkeet ovat kuraiset tai niissä on muuten näkyviä tahroja. Neuleita en myöskään pese, ellen näe niissä likaa. Eilen olin kaupungilla, ja huomasin siellä mennessäni, että neuletakin helmassa oli jotain – en ole ihan varma mitä. Oletettavasti jotain ruokaperäistä, jonka sai kuitenkin nypittyä vauhdissa irti. Mutta jos haluan välttää nolot tilanteet, minun on parempi lähteä siitä, että vaate on käytön jälkeen likainen.

Onko kenelläkään muulla samaa ongelmaa? Oletteko onnistuneet pidentämään pyykinpesuvälejä?

Viikon vinkit uudelleen!

Julkaistu , kirjoittanut
6

Jotain kummallista tapahtui täällä blogissa. Olinkohan peräti joutunut hakkeroinnin uhriksi? Päivitin wordpressin nyt ajantasalle, ja uuden päivityksen myötä kävi ilmi että edellisessä oli ilmeisesti ollut tietoturva-aukko. Ei pitäisi olla enää.

Mutta, koska ilmeisesti jotain outoa tuolla on ollut, laitan linkit tähän uudelleen:

Haastatteluni Savon Sanomissa, juttelin toimittajan kanssa mm. siitä, onko ihmisiltä nykyisin arkijärki hukassa.

YLE testasi, millaista bakteerikasvustoa syntyy vesipulloon, jota ei pestä. (Tiedoksi, että kannattaa pestä).

Ja lopuksi mahtava uutinen: Finnlayson jatkaa kierrätyskampanjaansa, ja kerää tällä kertaa farkkuja ja farkkutakkeja. Niistä tehdään pyyhkeitä, jotka tulevat myyntiin toukokuussa. Tämä on hienoa!

Farkut kestää vuoden

Julkaistu , kirjoittanut
31

Kuopuksen ollessa vauva, minulla oli akuutti farkkukriisi. Kaapissa ei nimittäin ollut ainoitakaan farkkuja, jotka olisivat asiallisesti mahtuneet päälle. (Tuo pahin vaihe, jonka moni pikkuvauvan äiti todennäköisesti tunnistaa, on onneksi jo takana päin.) Ostin tuolloin yhdet uudet farkut, jotka sattuivat istumaan. Ne ovat merkiltään Tiger of Sweden, malliltaan hyvin kapeat ja farkkukangas on vaaleaa, sanotaankohan sitä edelleen kivipestyksi? Tässä näette miten tarkasti seuraan muotia, sanasto ei ole täysin hallussa… No, joka tapauksessa ostohetki ajoittui jonnekin viime syksylle. En pysty muistamaan tarkkaa aikaa, mutta jossain elokuun ja joulukuun välissä kuitenkin. Satuin kokeilemaan juuri näitä farkkuja, koska tavaratalossa tuli vastaan pöydällinen alefarkkuja, ja juuri nämä yhdet sattuivat sopimaan päälle. Ostopäätöstä ei tarvinnut sen kauempaa miettiä.

Viime syksystä lähtien olen pitänyt noita farkkuja koko ajan. Siis ihan konkreettisesti siinä määrin, että ne ovat olleen jalassa ostohetkestä lähtien seuraavat 8-10 kuukautta ihan joka viikko, vähintään yhtenä mutta useimmiten ehkä viitenä päivänä viikossa. Kesällä farkut olivat vähemmän käytössä lämpimillä säillä, mutta syksyn alkaessa ne palasivat viikon perusvaatteisiin. Ihan viime aikoina olen pitänyt niitä vähemmän siksi, että ne ovat kuluneet polvesta rikki. Kangas on todella hiutunut puhki, siis ohentunut käytössä niin paljon, että iho paistaa alta.

Tästä voidaan siis päätellä, että farkut kestävät kovaa kulutusta noin vuoden. Tämä havainnollistaa myös sitä, että mitä vähemmän vaatteita, sitä useammin niitä pitää uusia kulumisen vuoksi. Jotenkin minusta alkaa tuntua siltä, että vaatteiden määrä ei ekologisuuden kannalta ole lopulta kovin merkittävää. Jos olisin ostanut viime syksynä vaikkapa kolmet farkut, ja käyttänyt niitä yhtä paljon, minulla olisi vielä kahdeksi vuodeksi siistejä housuja jäljellä. Nyt joudun ostamaan uudet, mutta toisaalta nuo vanhat on todella kirjaimellisesti kulutettu puhki. Tällä logiikalla on siis aivan sama, kuinka monta vaatetta on kaapissa, jos ne kaikki käytetään loppuun asti. Eri asia sitten on, jos vaatteita ostaa ja sitten hylkää ne parin käytön jälkeen.

Miten kauan farkkujen pitäisi teidän mielestä kestää? Onko vuosi vähän vai paljon?