Tässä kuussa täytyy raportoida vielä osa kesäkuunkin ostoksista. Tein edellisen raportin pari päivää ennen kuun loppua, ja sitten kuitenkin ostin vielä viimeisenä päivänä alusvaatteita. Kesäkuun ostokset siis täällä, mutta lisäksi ostin alusvaatteita; 2 alushousut sekä rintaliivit.
Heinäkuussa tein kaksi ostosta
- pellavaiset kesähousut
- tennarit
Ostin nuo housut 70% alennuksella. Malli oli itselleni epätyypillinen, sillä housuissa oli kuminauhavyötärö ja alaspäin kapenevat lahkeet. Yleensä ostan housuja, joissa on sileä vyötärö ja suorat tai levenevät lahkeet. Yllätyksekseni nämä uudet housut olivatkin aivan täydelliset! Välillä kannattaa näköjään sovittaa myös sellaisia vaatteita, jotka eivät näyt ”omalta jutulta”. Saattaa kokea positiivisen yllätyksen. Toisaalta voi käydä myös päinvastoin, mutta siinähän ei mitään vahinkoa tapahdu.
Uudet kengät, toivottavasti kestävät.
Tennarit ostin korvaamaan vuosi sitten ostamani kaupunkilenkkarit. Ostin silloin halvat, ja ei olisi pitänyt. Ne nimittäin alkavat nyt hajota. Pitäisi aina muistaa, että jos uuden vaatteen tai jalkineen hinta on hirmuisen halpa, ei voi odottaa että vaate kestäisi ehjänä kovin kauan, ainakaan jos käyttöä on säännöllisesti. Nämä uudet ovat toivottavasti huomattavasti pitkäikäisemmät.
Nyt kun vuosi on jo ylin puolessa välissä, näyttää siltä että tämän vuoden ostokset painottuvat vahvasti ns. välttämättömyyksiin. Sukkia, sukkahousuja, alusvaatteita on aika paljon, mutta muita vaatteita vain vähän. Pariin kertaan olisi tehnyt mieli shoppailla oikein kunnolla, mutta kun katson kaappiin, muistan aina, että en oikeastaan tarvitse juuri mitään. Sitten tulee pieni pettymys, koska uuden saaminen on mukavaa, mutta toisaalta olen kyllä tyytyväinen nykyisiinkin vaatteisiin. Tässä kuussa myös vein pitkästä aikaa muutaman vaatteen ja yhdet kengät Fidalle. Pussi oli pieni, mutta pieni määrä vaatteita kuitenkin lähti kiertoon.
Tässä kuun vaihteessa on aina sellainen olo, että NYT kyllä tulee nollakuukausi, kun mitään ei tarvitse. Sitten kuitenkin aina jotain tulee vastaan tai tarpeita ilmenee sittenkin. Oikeasti en kyllä nytkään tarvitse yhtään mitään. Otan siis tavoitteeksi vuoden toisen nollakuukauden. Edellinen oli maaliskuussa.
Miten teillä meni? Onko kukaan enää edes mukana?
Mukana ollaan, pari puseroa ja pari maximekkoa olen ostanut huhti-ja heinäkuun välillä. Olen myös vienyt kierrätykseen vaatteita ja heittänyt pois rikkinäisiä.
Varsin maltillista!
Mukana ollaan edelleen. Kesäkuussa ostin Uniqlosta (sattuineista syistä 😊) kengät, korikassin ja puseron. Kengistä tykkäsin mutta valitettavasti olivat epäsopivat ja matkasivat uuteen kotiin. Kassia olen käyttänyt ihan käsilaukkuna, tosi kiva! Käytän sitä talvella varmaan säilytykseen niin kuin joku vinkkasikin ko. postauksen kommenteissa, eihän sen säilyttimen aina tarvitse olla laatikko. Puserostakin tykkäsin ja ehdin sitä jo paljon käyttää mutta kolmannessa pesussa molempiin kauluksiin tuli pieni purkauma, sinällään outoa kun kohta oli täysin sama molemmin puolin. Kerran vielä kotipuserona ja sitten roskiin. Lisäksi ostin ihanan värisen villapuseron, villa sekä valmistus, molemmat kotimaisia. Nämä kaikki listan ulkopuolelta mutta kaikkia käytetty, paitsi villapaitaa.
Mäkin ostin housut heinäkuussa 70 prossan alella, puuvillaa ja kiva malli, olleet jo käytössä sekä värikkään puseron, sekin alessa. Lisäksi jouduin ostamaan uudet lenkkarit kun edellisistä hajosi kantapään sisäsaumat. Kaikki muut ostokset olivat parin kympin luokkaa, paitsi villapaita maksoi 150 euroa ja lenkkarit vähän alle satasen. Talvikamppeet on nyt kunnossa mutta mikään kiire niitä ei ole käyttämään :D.
Nolla-kuukausia ei tullut mutta otan elokuun mahdollisuutena.
Moikka, voisitko selventää tuota ostamasi puseron tilannetta? Eli kolmannen pesun jälkeen tuli pienet purkaumat kaulukseen ja nyt heität sen roskiin?
Onko puserossa muutakin vikaa, kulahtiko kangaskin täysin? Eikö niitä purkautumia voi ommella?
Onko Uniqlo vain ulkomailla, eikö tuota puseroa voi reklamoida heille? Näin äkkiä kuulostaa kovin pieneltä syyltä heittää lähes uusi vaate roskiin, joten kiinnostaisi kuulla onko puserossa muutakin vikaa 🙂
Kaulusta (paitapusero) ei saa korjattua purkamatta paitaa kokonaan ”osiin” koska se on ommeltu ja koottu tietyllä tavalla. Luultavasti saumavara on jäänyt liian pieneksi, joten ommel ei ole pitänyt ja kangas lähtenyt purkautumaan purkaen samalla sauman. Muuta vikaa ei tällä hetkellä ole mutta mielestäni korjaus ei kannata kun ottaa huomioon hinnan (n. 30e), ei kestävyydestä jatkossakaan ole takeita. Korjaus ei kannata, enkä myöskään käytä tai myy muille rikkinäisiä vaatteita, joten ihan turhaa jätän tämän kaappiin viemään tilaa. Valitettavasti tällä kertaa näin mutta yhtä kokemusta taas viisaampana.
Harmi juttu kyllä että pusero ei kestänyt, eikä vaikuta olevan helposti korjattavissakaan.
Ymmärrän toki, ettei risaista vaatetta myydä muille, mutta on sääli että kaikki muu kangas meni nyt hukkaan pienen ompeluvirheen takia.
Olisi hyvä olla helposti saavutettava palvelu minne viedä pikkuvikaiset vaatteet joita ei itse osaa/halua korjata. Joku muu voisi hyödyntää edes hyvät osat eikä kaikki työ menisi hukkaan hetkessä.
Hmm, harmi kun näin kävi. Onko kauppa lähellä? Olen itse vienyt halvempiakin tuotteita takaisin kauppaan, ainakin ennen jos vaate hajosi alle 6kk ostosta niin kaupan piti periaatteessa hyvittää ostos. Yhdetkin alesta ostetut saappaat vein takaisin kun 3 kk vähän käytön jälkeen pohjat irtosivat – vslmistusvika, sain rahat takaisin.
Uniqloa taitaa Suomessa saada vain netin kautta tilaamalla. Palauttaminen olisi hirveä härdelli. Ymmärrän, että siihen ei jaksa ryhtyä.
En pysty Jennin kommenttiin (alapuolella) vastaamaan, joten vastaan tähän.
Tarkastin, hinta oli 24,90 ja niin kuin Jenni mainitsee, niin palauttaminen olisi hirveä härdelli. Menee tällä kertaa minun tappiokseni.
Vilkaisin vaatekaapissani muita puseroita joissa on kaulus, kaikissa on 1-2 tikkausta vielä kauluksen päällä. Saattaa olla, että on yritetty säästää jättämällä yksi työvaihe pois, joka olisi saattanut auttaa asiaan. Muistaakseni samasta asiasta mainitsee Saramäki kirjassaan Hyvän mielen vaatekaappi.
Ainahan on myös mahdollista, että kohdalleni sattui ”maanantaipäivän” kappale. Mikäli unohdetaan rikkoutuminen niin kyllä tämä laadultaan, työn jälki + kangas, oli kuitenkin huomattavasti parempi kuin mitä tilaushetkellä ajattelin saavani.
Onpas erikoista, että noin nopeasti meni rikki. Uniqlon vaatteet ovat itselläni kestäneet yleensä hyvin. Eikö se ollut enää korjattavissa?
Heinäkuussa ostin 3 t-paitaa ja yhden pitkähihaisen tunikan Nanson alesta. Hinta näille 60e joten mielestäni edulliset kaupat tein.
Nämä t-paidat tulee korvaamaan huonokuntoisia t-paitoja. Mulla on tosi vähän sellaisia, joita voisi julkisesti käyttää, joten mielestäni järkiostos.
On järkevää hankkia vaatteita, joissa kehtaa lähteä ihmisten ilmoille. Minusta se on ihan todellinen tarve. Vaikka vanha vaate periaatteessa lämmittäisi ja peittäisi säädyllisen määrän ihoa, se ei silti riitä kaikissa tilanteissa. Siksi vaateostoksissa ”tarve” on paljon laajempi käsite kuin vain se, että onko ylipäätään jotain vaatteita. Esim. työelämässä tarvitsee vaatteita, jotka ovat erilailla hienoja kuin kotioloissa. Minusta tätä tarvetta ei pidä väheksyä.
Tämä postaus kommentteineen paljastaa, miksi tekstiiliteollisuus on iso saastuttaja. Oikeasti emme tarvitse yhtään mitään, mutta ostamme silti ja heitämme heti roskiin. Pitäisi opetella erottamaan käyttötarve ihan kivasta ja mielihalusta.
Miten olisi, jos ei-niin-tyydyttävien-ja-roskiin-heti-heitettävien vaatteiden hankkimisen sijasta säätäisimme itseämme muutamilta mielitekovaatteelta pari kuukautta ja teettäisimme itsellemme jotain todella mielekästä hyvälaatuista oikeaan tarpeeseen samalla työllistäen käsityöläisen? Ei teetettävän vaatteen aina tarvitse olla juhlapuku. Ompelija osaa kyllä tehdä hyvät kaavat myös arkivaatteelle, jonka hinta on kohtuullinen.
On valkopesua kierrättää hetken mielitekoja kaupasta omaan kaappiin ja Fidaan tai vastaaviin kasseittain. Pahimmassa tapauksessa meidän tekstiiliroska päätyy Afrikkaan muka-apuna vaikeuttaen paikallista tekstiilituotantoa, jolla kuitenkin on rikas ja säilyttämisen arvoinen perinteensä. Tai sitten jäte menee polttoon, joka ei sekään ole ympäristöyställinen ratkaisu, kun ajatellaan palamistuotteita.
Totta puhut. Nuo lenkkarit olivat selkeästi virheostos – todella kivan näköiset mutta vuodessa kuluivat loppuun. Annankin tässä kaikille lukijoille suosituksen: älkää ostako Catmandoo -merkkisiä tossuja! Omani käytän toki riekaleiksi, enkä pidä loppuun asti pidetyn vaatteen heittämistä roskiin hirveän pahana. Onhan käyttökertoja kuitenkin tullut ainakin pari sataa. Enemmän harmittaa sellainen virheostos, jossa vaate on ihan hyvälaatuinen ja käyttökelpoinen, mutta on itse hairahtunut ostamaan malliltaan sellaisen vaatteen, joka ei lopulta olekaan sellainen jossa viihtyisi. Näiden välttäminen ei ole ihan yksinkertaista sekään. Täytyy olla todella varma omasta tyylistään ja maustaan, ettei tällaisia virheostoksia koskaan sattuisi. Tämä omien ostosten seuraaminen on kyllä hyvää harjoitusta siihen, sillä listalta näkee, mitä on lopulta pitänyt paljon ja mitä ei. Suosittelenkin lämpimästi myös tällaista julkista ostoraporttia, sillä se ihmeesti rajoittaa heräteostosten tekemistä 😀 Oma ostokäyttäytymiseni on kokenut todella ison muutoksen muutamassa vuodessa ihan vain tämän seurannan ansiosta.
Juu voisihan sitä kulkea rääsyissä. Ehjät ja puhtaat. Mutta…kun kuitenkin julkisesti on kiva olla siistin näköinen ja töissäkään ei voi olla asiakkaiden näkösillä ihan minkä vaan näköinen olla niin uusia vaatteita on vaan välillä ostettava.
Itse olen pyrkinyt viime vuosina ostamaan hiukan laadukkaampia vaatteita, tosin välillä myös halpamerkeistä löytää hyviä, mieluisia ja laadukkaita vaateita. Mulla on esim. H&M n huppari jota olen käyttänyt varmaan 3 v joka viikko ja se on edelleen kuosissaan. Edellinen vastaava ei hajonnut vaan vetskari lahosi noin 5 v käytön jälkeen. Hinta molemmille 20 e ja käyttöjä satoja kertoja.
En sanonut, että pitäisi kulkeä rääsyissä, vaan ehdotin sitä, että osa vaateostoista, erityisesti ne ”en oikeasti tarvi, ja tämä ei nyt oikein olen minun tyyliä, mutta ostetaan nyt kuitenkin” korvattaisiin vaikka mittojen mukaan tehdyillä vaatteilla. Räätälöity vaate ei ole rääsy, tai jos on, kannattaa vaihtaa ompelijaa.
Olen pitänyt vaatehankinnoista kirjaa jo kolmisen vuota. Kirjaan ( vain itselleni ) ylös mitä ostin ja miksi. Näitä syitä hankinnoille ovat olleet mm ” tarve”, ”hyvä tarjous”, ”ei niin tarve mutta kaunis”. Mutta huomautuksissa lukee myös ” ostin liian pienen”, ”sorruin hyvän alennuksen houkuttamana” ja pahin: ”ostin myyjän painostuksesta ja kadun !!”
Tämä listaus auttaa minua tarkastelemaan ostokäyttäytymistäni ja hahmottamaan miten paljon teen pieleen menneitä hankintoja. Vähemmän onneksi nykyään, mutta jokunen vikahankinta on tarttunut mukaan tänäkin vuonna.
Minulla on myös vaatteista lista joita tarvitsen ja muistutuslista mitä EI saa ostaa esim yöpuvut ja alusvatteet joita omistan runsaasti…ja joita mielelläni hankkisin aina vaan lisää.
Listaaminen kuulostaa varmaan monimutkaiselta, mutta oikeasti vaiva on tosi pieni ja ostoshistorian tarkastelu on minulle hyvä työkalu kohti harkitumpaa vaatekaappia ja minimalistisempaa elämäntapaa.
Tuohan on aivan loistava lisäys kirjanpitoon! Otankin sen itselleni myös käyttöön. Tosin saman ajaa se, että analysoin täällä blogissa kerran kuussa, mutta tietysti tuossa voi harrastaa sellaista jälkiviisautta, jota täällä ei heti kuun loputtua tule tehtyä.